Банкротство Пердью сделало бы случаи опиоидов еще более грязными

Банкротство из-за Пердью сделало бы случаи опиоидов еще более беспорядочными
                В эту пятницу, 17 августа 2018 года, фотография из архива Кристины Ганьон из Саутингтона, штат Коннектикут, протестует с другими родственниками и друзьями, которые потеряли близких из-за оксиконтина, и передозировками опиоидов в штаб-квартире Purdue Pharma LLP в Стэмфорде, штат Коннектикут. Ганьон потерял ее сын Майкл 13 месяцами ранее. Ожидается, что производитель OxyContin Purdue Pharma объявит о банкротстве после того, как переговоры по урегулированию смертельного кризиса передозировки страны зашли в тупик, заявил генеральный прокурор, участвующий в переговорах, в субботу, 7 сентября 2019 года, в сообщении своим коллегам по всей стране. (AP Photo/Jessica Hill, Файл)

Государственные и местные органы власти искали у Purdue Pharma миллиарды долларов, чтобы привлечь компанию и семью, которая владеет ею, к ответственности за эпидемию опиоидов в стране, потенциальную выплату, которая в настоящее время затуманена неопределенностью после того, как генеральные прокуроры штата заявили о своем урегулировании переговоры прервались
                                                                                       

Генеральный прокурор, непосредственно участвующий в переговорах с производителем OxyContin и семьей Саклер, сказал, что они ожидают, что Purdue подаст в ближайшее время для защиты от банкротства.

«Похоже, что у истцов будет мало денег, если Пердью обанкротится, а Саклеры не пойдут на какие-либо деньги для урегулирования», — сказал Карл Тобиас, профессор юридического факультета Университета Ричмонда.

Почти каждый штат и около 2000 местных органов власти подали в суд на компании, работающие в фармацевтической промышленности, по поводу количества опиоидов, которые были связаны с более чем 400 000 смертей в США за последние два десятилетия. В иске «Стэмфорд», находящегося в Коннектикуте, в качестве особого злодея, говорится, что маркетинг компании, связанный с наркотиками, снижает риски зависимости и приводит к более широкому распространению опиоидных назначений, хотя его продукцией являются лишь небольшая часть опиоидных болеутоляющих средств, продаваемых в США./р>

В субботу два генеральных прокурора США, ведущие переговоры по урегулированию с компанией — республиканец из Теннесси Герберт Слейтер и демократ из Северной Каролины Джош Стейн — отправили электронное письмо своим коллегам, в котором говорилось, что переговоры зашли в тупик и что они «ожидают, что Пердью подаст на банкротство». защита неизбежно. «

Представитель Purdue и представитель семьи отказались комментировать электронное письмо, которое было получено от Associated Press.

Пердью в течение нескольких месяцев заявлял, что хочет заключить сделку, которая бы урегулировала все претензии штата и местного правительства к нему, но он также пригрозил подать на защиту от банкротства. Банкротство ознаменовало бы серьезный сдвиг в межрайонном судебном разбирательстве, за которым следит федеральный судья в Кливленде. Скорее всего, это исключит Пердью из первого федерального судебного разбирательства по поводу кризиса опиоидов, которое должно начаться 21 октября.

Пол Хэнли, ведущий юрист группы местных органов власти, профсоюзов, больниц и других лиц, подающих в суд на фармацевтическую промышленность в федеральном суде, заявил в своем заявлении, что срыв переговоров не представлял его группу клиентов.

Эти истцы, по его словам, «продолжат изучать вопрос урегулирования претензий наших клиентов против Пердью и Саклеров, как с штатами, так и без таковых, а также с судами по делам о банкротстве или без них».

Судья по банкротству мог бы многое сказать о том, как разделить активы Пердью.

Стоимость частной компании, и без того сравнительно низкая, может продолжать падать, оставляя мало что для разделения между тысячами истцов. Компания также может обанкротиться. Это большое изменение по сравнению с предложениями по урегулированию, которые могли бы поддерживать деятельность компании в той или иной форме. Согласно одному предложению, правительства могли бы получить от 10 до 12 миллиардов долларов с течением времени, в том числе не менее 3 миллиардов долларов от Саклерса как часть сделки, которая привела бы Пердью к «структурированному банкротству».

Генеральный прокурор Пенсильвании Джош Шапиро, принимавший участие в переговорах, заявил, что генеральный прокурор не верит, что сделка стоила бы столько.

Согласно электронному письму, отправленному в субботу, компания отклонила предложения от штатов, которые могли стоить меньше денег, но пришли с большими гарантиями, что Саклерс доставит 4,5 миллиарда долларов.

Если компания подаст на банкротство, Саклеры все еще могут быть привлечены к судебным процессам. По крайней мере 17 штатов подали в суд на одного или нескольких членов семьи, и Шапиро заявил, что намерен присоединиться к ним.

Но это может быть юридически сомнительный вариант по двум причинам.

«Одна большая проблема заключается в том, что государствам может быть очень трудно убедить судей принять решение о том, что члены семьи несут личную ответственность», — сказал Тобиас. «И даже если это произойдет, у истцов могут возникнуть проблемы с взиманием средств с» Саклерс «, если они находятся на шельфе».

Журнал Forbes оценил в 2016 году, что активы Sacklers превышают 13 миллиардов долларов. Генеральный прокурор Нью-Йорка выпустил повестки для финансовых отчетов лиц, связанных с Саклером, чтобы выяснить, как семья перевезла деньги за границу. Associated Press в прошлом месяце обнаружила, что система трастов и компаний затрудняет отслеживание денег семьи.

«Это будет сложный путь вперед», — сказал Шапиро в интервью./p>

Spread the love

Комментарии

No comments yet.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *