Фармацевты предостерегают от малярийных лекарств как лекарство от коронавируса

Фармацевты предостерегают от малярийных лекарств как лекарства от коронавируса
                Предоставлено: Университет Хаддерсфилда.

Аптечные эксперты из Университета Хаддерсфилда призывают к осторожности в связи с утверждениями о том, что широко распространенные противомалярийные препараты могут стать «волшебной пулей» для профилактики и лечения CoVid-19. И лекарства могут — если используются опрометчиво — иметь серьезные побочные эффекты.
                                                                                       

Несмотря на некоторые обнадеживающие признаки небольших предварительных исследований препаратов хлорохина (CQ) и гидроксихлорохина (HCQ) при введении пациентам с коронавирусом, результаты являются предварительными и должны рассматриваться с осторожностью, утверждают д-р Сайед Шахзад Хасан и доктор Хамид Мерчант.

Они являются соавторами — в сотрудничестве с фармацевтом из Малайзии Чиа Сян Коу из Международного медицинского университета в Куала-Лумпуре — новой статьи в Британском фармацевтическом журнале. Он доступен для свободного чтения всем.

Авторы приводят в восторг прессу и социальные сети, утверждая, что CQ и HCQ могут быть эффективными методами лечения CoViD-19. Но они также сообщают, как это привело к накоплению и, следовательно, нехватке лекарств, которые можно купить без рецепта в некоторых странах.

Поступали сообщения о смерти в некоторых частях мира из-за неуместного самостоятельного использования CQ. И хотя лекарства имеют хорошие показатели безопасности, они могут иметь серьезные побочные эффекты, включая потерю зрения и смертельные сердечно-сосудистые проблемы.

«Фармацевты и другие медицинские работники обязаны следить за надлежащим использованием этих противомалярийных препаратов», — говорится в статье Британского фармацевтического журнала.

В соответствии с имеющимися данными, пишите авторам, CQ/HCQ нельзя использовать в качестве общего лечения для всех пациентов с CoViD-19.

«Его использование должно быть ограничено для лечения пневмонии, связанной с CoViD-19, у пациентов с тяжелыми заболеваниями только под наблюдением или клиническим наблюдением лицензированного специалиста и тщательного кардиологического мониторинга».

Статья под названием «Стоит ли ждать?» Хлорохин или гидроксихлорохин должны быть разрешены для немедленного использования в Covid-19? — включает в себя список ключевых пунктов и рекомендаций.

Утверждается, что «нет никаких доказательств в поддержку массового использования CQ/HCQ для предотвращения распространения инфекции среди населения в целом, поэтому эти препараты не могут быть рекомендованы для общего пользования населением для защиты от приобретения SARS-CoV- 2. Инфекция. Меры социальной изоляции и карантина по-прежнему уместны для борьбы с инфекцией до тех пор, пока не появится надежный профилактический вариант, например, вакцина «.

Авторы также отмечают, что применение CQ/HCQ в клинических условиях было ограниченным, и до сих пор нет никаких убедительных, случайно контролируемых исследований.

Утверждается, что «существует потребность в центральном хранилище открытого доступа, где врачи могут регистрировать использование/результаты CQ/HCQ или других фармакологических вмешательств для тщательного изучения данных мировым научным сообществом».

Предупреждения, озвученные в статье British Journal of Pharmacy, были впоследствии усилены Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США на веб-странице, которая предостерегает от использования гидроксихлорохина или хлорохина для CoViD-19 за пределами больницы установка или клиническое испытание из-за риска возникновения проблем с сердечным ритмом.

Тем временем доктор Мерчант, являющийся предметным руководителем фармацевтического факультета Университета Хаддерсфилда, и доктор Хасан, являющийся старшим научным сотрудником, продолжают исследовать и писать о последних разработках в области пандемии коронавируса.

Анализ потенциальных методов лечения CoViD-19

В другой статье доктора Мерчанта, опубликованной в British Medical Journal, анализируется испытание Всемирной организацией здравоохранения четырех возможных способов лечения CoViD-19.

Статья, также свободно доступная в Интернете, представляет собой 11-точечный анализ проекта. Д-р Мерчант признает, что «запуск Судебного разбирательства по вопросам солидарности ВОЗ стал хорошей новостью для многих, общественности в целом и клиницистов в частности, которые находятся на переднем крае борьбы с этими кризисами».

Но он дает подробную оценку лекарств, которые включены и не включены в исследование ВОЗ.

И он приходит к выводу, что: «Сообщалось о семи вариантах коронавируса человека, и были сообщения о дальнейшем генетическом развитии CoV-2 во время текущей вспышки CoViD-19. Не предлагать все варианты/комбинации лекарств по всему миру в одном скоординированном исследовании, мы опасаемся, что данные из разных стран не могут быть напрямую сопоставимы для проведения сколько-нибудь значимого сравнения «./p>

Spread the love

Комментарии

No comments yet.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *